{"id":2937,"date":"2016-01-21T17:38:19","date_gmt":"2016-01-21T16:38:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.cpaonline.es\/blog\/?p=2937"},"modified":"2021-04-12T10:32:20","modified_gmt":"2021-04-12T08:32:20","slug":"la-ue-se-posiciona-contra-el-canon-digital","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cpaonline.es\/blog\/cine-y-tv\/la-ue-se-posiciona-contra-el-canon-digital\/","title":{"rendered":"La UE se posiciona contra el canon digital"},"content":{"rendered":"

Ya tenemos un primer informe no vinculante sobre la demanda interpuesta a nivel europeo por las entidades de gesti\u00f3n EGEDA, DAMA <\/strong>y VEGAP<\/strong>.<\/p>\n

El Abogado General del Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea<\/strong> ha publicado su informe no vinculante sobre el tema de la sustituci\u00f3n del canon digital<\/strong>, el derecho a remuneraci\u00f3n por copia privada<\/strong>, por un sistema de compensaci\u00f3n cargado a los Presupuestos Generales del Estado<\/strong> que implement\u00f3 el actual gobierno en funciones en el a\u00f1o 2012, y que en opini\u00f3n de la mayor\u00eda de las entidades de gesti\u00f3n, perjudica notablemente sus ingresos, y por lo tanto, en de sus autores asociados.<\/p>\n

En el caso del sector audiovisual, ha sido EGEDA<\/strong>, la entidad de gesti\u00f3n de los productores audiovisuales<\/span><\/strong>, la que ha pilotado esta cuesti\u00f3n prejudicial C-470\/14<\/strong>. El Abogado General del Tribunal de Justicia<\/strong> ha destacado que el sistema de compensaci\u00f3n no va en contra de la regulaci\u00f3n jur\u00eddica espa\u00f1ola<\/strong>. Este sistema se aplica en otros pa\u00edses de la Uni\u00f3n Europea, como por ejemplo Finlandia, y del Espacio Econ\u00f3mico Europeo, como Noruega.<\/strong><\/p>\n

Aunque el informe del Abogado General<\/strong> no es vinculante<\/strong> respecto de la posterior decisi\u00f3n que tome el Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea<\/strong>, s\u00ed marca un camino que seguramente siga dicho organismo judicial, ya que en muchas ocasiones coinciden las interpretaciones de Abogado<\/strong> y Tribunal<\/strong>.<\/p>\n

Adem\u00e1s, el Abogado General del Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea<\/strong> no solo ve que este sistema de compensaci\u00f3n v\u00eda Presupuestos Generales del Estado es compatible con la legislaci\u00f3n espa\u00f1ola<\/strong>, sino que, en consecuencia, es tambi\u00e9n de ley su aplicaci\u00f3n en el marco de la Uni\u00f3n Europea<\/strong>, ya que nuestra legislaci\u00f3n nacional cumple con todos los preceptos del derecho europeo.<\/p>\n

El canon digital<\/strong>, basado en el derecho de propiedad intelectual de la remuneraci\u00f3n por copia privada<\/strong>, siempre ha causado una gran pol\u00e9mica en la sociedad, debido a su conveniencia o no respecto a su encaje en la legislaci\u00f3n y usos y costumbre de nuestro pa\u00eds. Con este informe, estamos un poco m\u00e1s cerca de una resoluci\u00f3n esperada con inter\u00e9s por todos los implicados en los derechos de propiedad intelectual<\/strong>.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ya tenemos un primer informe no vinculante sobre la demanda interpuesta a nivel europeo por las entidades de gesti\u00f3n EGEDA, DAMA y VEGAP.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":2957,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,947],"tags":[35],"class_list":["post-2937","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cine-y-tv","category-produccion-audiovisual","tag-produccion-audiovisual"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t